刘润:你的情绪,暴露了你的世界观

今天突然想聊一个大话题:三观。为什么?

因为前段时间看了一个视频,后来我写了一段文字,关于“悲悯”的。

但是这段文字很短,这个话题又很大,很难用三言两语讲清楚。

所以,我来完整表述一下。

前情回顾

视频里发生的事是这样的:

一个小伙驾车路过一个村子,遇到一老人也正驾驶着三轮车,车上载满了物品。三轮车突然侧翻了。

小伙立即停车上前帮忙。正当他扶起老人准备离开时,被老人一把抓住腰带,要求赔偿500元。

老人不肯放手,小伙解释无果,拨打了110。

交警调取了小伙的行车记录仪,确实老人是自己不小心摔倒了,与小伙无关。

于是警察对老人讹诈的行为进行了批评教育,现场调解结束。

大家看了视频之后,特别气愤,他怎么能这样呢?还有网友称,这是现代版的“农夫与蛇”。

我们来思考3个问题。

愤怒,是因为你们的世界观不同

第一个问题。

这个农民为什么会这样?

因为他所看到的世界,和我们看到的不一样。

他生活在穷乡僻壤,这个地方资源极度匮乏,对他来说,“活下去”是第一重要的东西。

这是他看到的世界。那他怎么办呢?

他无法通过今天文明世界的社会规则来获取资源,就产生了他要获取资源的方案,碰瓷,严重一点甚至可以说是诈骗。

第二,你看到这类事情,为什么会觉得特别气愤?

因为你的世界观不是这样的,和他不同。

你看到的世界是,我们需要通过自己的能力去换取财富,得到金钱之后,在金钱的规则之下再用来交易、合作,我们公平交换,等等。

这是我们看到的世界运行的样子。

但在另外一群人心中,不是这样的。

在那个世界里,我比你强壮,我就能把你所有东西都拿走,这叫弱肉强食。当我被不公平对待了,或者我想要资源,就可以去偷,去抢,这叫无理取闹。

那个世界运行规律就是这样。

明明是同一个世界,但因为生存环境不同,理解世界背后规律不同,每个人形成了不同的世界观。

这就是说,每个人看待世界的方式是不一样的。

这是世界观不同的问题。

可怜的是,在过小的世界里,过早形成了世界观

第三个问题。

那么,如果你遇到小伙这种事,见到农民这类人,你是什么心情?

该不该给他钱?这500块钱当然不该给。但你会是什么心情?

愤怒?还是悲悯?

愤怒是对的。谁被这么对待了,都愤怒。

但当你有愤怒这种情绪时,其实在你心中,你认为他应该有和你一样的世界观。

“你怎么可以这样做?你太坏了!”

当你这样想时,也就意味着你的心中只有一种世界观。

但是如果你的心情能够是悲悯,你就真的理解了这个尘世。

什么意思?

你能理解,他这样做是因为世界观和你不一样,你甚至会知道他那套世界观是怎么形成的。在那种环境下,用他的世界观,他就活下来了。

你也知道,如果用你的世界观,去他那种资源极度匮乏的世界生活,你早饿死了。

如果用他的世界观,来到更加文明的社会里,他也会受到惩罚,活不下来。

他的世界观,是无法在更大的协作网络里获得成功的。只能在很小的协作网里勉强求生。

很多人特别可怜可悲的就是,在过小的世界里,过早地形成了世界观。之后走不出来了。

当他要到一个更大的世界去的时候,交易规则不一样了,很难在更大的世界获得成功。

所以,悲悯,是因为你不仅知道世界观不同,还能理解不同。

要有世界观,先去观世界

那,如何避免这个悲剧呢?

我们常说,要有世界观,首先要去观世界。

你认为这个世界本来的样子是什么?

其实没有标准答案。

周围人都这么看,就形成了一群人的共识。当一群人跳出更广的世界里,发现,并不是所有人都这么看。

我以前讲过一个故事。

2000年我第一次到美国,“找零钱”的事,让我印象深刻。

我92美元买了个东西,结账的时候,我很自然地拿出了102美元。1张100美元,和两张1美元。

我心中非常“正常”地期待一件事,找我10美元就好。

在中国,大家都是这么干的。

结果,她看着我递给她的3张钱,一脸茫然。

她先把2美元还给我,说不需要。

然后把商品递给我说,这是92美元。接着一张张、一美元一美元数给我,93、94......99、100。

在她心中,92,你给我100就够了。然后我给你92,一直加到100。

她的世界观是,你给我多少,我就还你多少。100和100两清了。交易的逻辑。

这叫契约精神。

我当时想,我就是为了找个整钱。但其实我做的是减法交易,她是加法。

我们用不同的思维看问题,看上去简单,其实背后对应的是两个人的世界观。

你走出去了才发现,原来别人不这么看的。

这是其一。

想发展,理解3种世界观

如果你想在更大的世界发展,必须要理解更广泛的世界观。

简单来说,这个世界有3种基本世界观。

第一种,自然法则。弱肉强食。

什么意思?

我比你强,我就能欺负你,用武力、用奸诈。武力,靠抢的;奸诈就是不守信,欺骗。

没有社会规则,我就是规则。

自然法则,运行的基本规律就是靠武力和奸诈。

这种世界观,能在资源匮乏的时候,带来小规模的成功。

第二种,族群法则。

你开始相信,这个世界有一些局部的规则,比如合作。

群体有群体共同的利益,群体必须要有合作才能达到更大的成功,才能反哺群体里的每个人。

一支球队,前锋、中场、后卫配合进球,分工协作才能赢,而不是每个人都去射门。

进入协作体系,你发现团队总体成功分到你个体的部分,比你自己一个人付出全部努力所能获得的,还要大。

比如,我们公司一直在说的舍满取半,因为我们相信这个世界是以合作为底色的。最后的交换,都是因为我们提供了价值。

如果一个人的世界观是弱肉强食和欺诈,这对他来说是无法理解的。他看到的商业是怎样的?割韭菜、骗钱、空手套白狼,等等。

虽说“蛇有蛇路,鼠有鼠路”,但他是无法走入更主流的商业社会的。

所以说,族群法则,运行靠价值和信任,是比自然法则更高效的一个协作体系。

第三种,普世法则。

什么叫普世法则?

好比基督教相信基督教的教义、伊斯兰教相信伊斯兰教的、佛教相信佛教的,大家都相信自己的信仰是对的。

你发现世界上其实分布着一个个族群,每个族群都有他们坚信的东西,但族群与族群之间是矛盾的。

这时,就有一种更高级的世界观,叫普世法则。

不管你相信什么,有一点我们大家能不能达成共识,这就是契约。

儒、释、道,3人坐在一起,我们3个能不能答应彼此一件事,不管怎么吵架,别动手行不行。

找不到共识,却要共存,所以必须要有跨越族群法则的一个共识。

在这基础上,大家开始包容彼此。你信佛教,挺好的。

包容,就是我接受你做任何对你有利,只要没有伤害到别人的事。

所以,普世法则最基本的运行规律,是契约精神和包容。

如果你看待世界的方式,是契约和包容,那你就能忍住去劝别人。

谈不到一块去的人,你没必要劝,也没必要谈到一块去,因为你们世界观不同。

这是3种世界观。

世界观没有高低之分,但你如果想获得更大范围内的协作,你就得从自然法则走向族群法则,然后走向普世法则。

因此会带来更大概率的成功。

族群法则下的治理工具,法律和道德

但是,你可能会问,在大家都遵循族群法则的地方,有些人偷偷自然法则怎么办?

20人一起种地,收成20人分,有人在里面偷懒不种,怎么办?

这涉及另外两件事:道德和法律。

在族群法则里,自然而然产生了一些社会治理工具,一个叫道德,一个叫法律。

要理解道德和法律,先要知道人性是什么?

人性是要让自己能活下去,还要活得更好。

人性,其实只有两点:生存,和繁衍。这两点,无善无恶。

而人类是一种群居动物。如果每个人都追求自己的生存,最简单的方式就是不劳而获,抢夺同类的食物,甚至杀死同类。

这样,群体数量会不断减少,个体也无法抵御外敌,最后死掉。

多年的进化之后,人类的社会属性部分,渐渐形成一套约定俗称的规范。这套规范,就叫做:道德。

道德,就是用来约束个体的人性,达成群体的繁荣。

个体愿意接受道德,是因为群体的繁荣,最终让个体受益。

所以,道德不是人性,道德甚至在大部分情况之下,反人性。也恰恰因为道德常常是反人性的,才需要大量的引导,和约束。

引导,用宣传、舆论谴责的方式,这样长效但是缓慢。

约束,用惩罚,驱逐的办法,剧烈但效果立竿见影。

每个时代的人,对道德中的社会规范划了一条最底线,这条底线就是法律。

法律是道德的子集,维护群体存在的道德底线。所以一旦触犯,必然受到惩罚。

比如,一个母亲杀死了自己的孩子,我们说她没有“人性”,但不会说她不“道德”,因为繁衍是人性;

一个人不排队,我们说他不“道德”,但不会说他没有“人性”,因为保护群体利益是道德;

一个人杀了人,我们说他“触犯法律”,因为你骂我两句的不道德,对社会影响不大,但是你杀了一个人的不道德,会极大地影响群体繁荣。

用道德和法律来保护族群法则。

拥有笃定世界观和人生观的人生,是轻松的

讲完世界观,那,人生观和价值观呢?

什么叫人生观?

就是你怎么看待你的人生。

你必须回答几个问题:

我为什么活这辈子(Why),我打算怎么活这辈子、怎么度过这一生才是值得的(How),以及我到底是谁、我要成为什么样的人(What)。

对这些问题的思考就叫人生观。

开开心心?自我实现?为了自由?

任何人都没有资格来评价你的人生观,因为这一生只属于你自己。

也有很多人是没有人生观的,或者说还没形成人生观。他没有仔细想过这几个问题。

当然,随着年龄增长,人生观也会变的。小时候可能是想不清楚这些复杂问题的。

但如果有一天,在某个年龄,你把世界观和人生观的问题想明白了,你的心理状态是特别轻松的。

因为你很笃定了。

什么叫价值观呢?

当你拿你的人生观去碰撞世界观的时候,就会产生一种东西,叫做价值观。

当你的人生观遇上世界观,你选择什么样的方式去跟别人协作,你的行为标准就是你的价值观。

人生就是一种商业模式,你用价值观去跟世界交换。

有的人用它换回了全世界,有的人却一无所获。

理解这些东西,你才能更深刻地理解三观。

然后,你会向内观,观自己的情绪。

你会越来越包容。

你也可能会悲悯。

最后的话

今天我们聊了很多。总结一下。

我觉得世界的运行规律是这样的,世界观。

这辈子我决定要这么活着,人生观。

于是产生了碰撞:我打算这么活着,可是却又遇到了这个世界的基本规律,那么就产生“什么事我能干”“什么事我不能干”“什么事我应该干”,这些事叫做价值观。

发现了吗?三观,都是围绕着“我怎么想”的。

因为,这3个词的关键,不是世界、人生、价值,而是“观”。

这个“观”,是受你生存的世界影响,生长出来的。

因为是“观”,所以它各不相同。

同时,这个“观”,由于长在我们身上,自动变成了你和世界打交道的工具。

工具用得好不好,又影响着你的结果,你的世界。

所以,如果你想在更大的世界发展,千万不要在过小的世界过早地形成了世界观。

学会观世界。学会从自然法则走向族群法则,再走向普世法则。

人的三观是可以塑造和改变的。可以被刷新的。

拥有笃定三观的人生,注定是轻松的。

祝福。共勉。

观 点:刘润 润米咨询创始人

主 笔:钟卉 

来 源:刘润(ID:runliu-pub)